Respect Ruiselede
Verzoek schorsing en vernietiging - 21 februari 2023
Oppositiepartij Respect vraagt, samen met de initiatiefnemers van het referendum, aan de Raad van State om over te gaan tot de schorsing én vernietiging van de gemeentelijke beslissing tot fusie met de gemeente Wingene. Eerder had de partij ook al klacht ingediend bij het Agentschap Binnenlands Bestuur en bij Vlaams minister Bart Somers, een klacht die momenteel nog steeds in behandeling is.
Beide verzoekers menen dat een beslissing tot fusie niet genomen kan worden zonder voorafgaandelijk overleg met de inwoners. Ze wijzen op de zeer krappe politieke meerderheid van het huidig gemeentebestuur en geven aan dat de onzorgvuldigheid van deze beslissing een impact heeft op alle komende generaties in de gemeente. Bovenop vormelijke fouten is er geen enkel voortraject of duidelijk onderzoek naar mogelijke alternatieven gevoerd in aanloop van het nemen van de beslissing,
Bovendien misleidde het gemeentebestuur ook haar inwoners. Zo is er bv. steeds beweerd door het schepencollege dat alle opties afgetoetst werden en er gesprekken of onderzoeken naar andere mogelijke fusie-partners zijn gesteld, terwijl dit nergens blijkt uit de voorgelegde fusie dossiers. Slechts na de fusiebeslissing bestelde Ruiselede allerhande dure studies (o.a. bij EY) die moeten aantonen dat de gemeente Wingene de beste fusiekeuze zou zijn voor Ruiselede en die ook onze inwoners hiervan moeten overtuigen.
De verzoekers menen bovendien ook dat de gemeente haar zorgvuldigheid heeft miskend door de uitslag van het gemeentelijk referendum rond de fusie zo openlijk te negeren. Mee ingegeven door dit verkiezingsresultaat zijn de verzoekers van oordeel dat de gemeente Ruiselede haar huiswerk volledig opnieuw moet doen. Respect is van oordeel dat een grondig onderzoek van zowel de noodzaak voor een fusie alsook voor de geschikte partner vereist is. Beslissen tot een té kleine fusie, op een ogenblik dat de Vlaamse overheid openlijk discussieert over de toekomstige fusieregels, is hoe dan een slechte keuze voor al zijn inwoners en zeer ondemocratisch.
Na alles diepgaand te hebben geanalyseerd en de huidige beslissingen 2 maanden te laten bezinken én verder grondig onderzoek in dit fusiedossier, is er vanuit de Ruiseleedse inwoners een zeer duidelijke vraag om de eigenheid van onze gemeente verder te vrijwaren. Zowel Respect als de initiatiefnemers van het referendum geven nu aan deze oproep van onze inwoners verder gehoor.
Beide verzoekers menen dat een beslissing tot fusie niet genomen kan worden zonder voorafgaandelijk overleg met de inwoners. Ze wijzen op de zeer krappe politieke meerderheid van het huidig gemeentebestuur en geven aan dat de onzorgvuldigheid van deze beslissing een impact heeft op alle komende generaties in de gemeente. Bovenop vormelijke fouten is er geen enkel voortraject of duidelijk onderzoek naar mogelijke alternatieven gevoerd in aanloop van het nemen van de beslissing,
Bovendien misleidde het gemeentebestuur ook haar inwoners. Zo is er bv. steeds beweerd door het schepencollege dat alle opties afgetoetst werden en er gesprekken of onderzoeken naar andere mogelijke fusie-partners zijn gesteld, terwijl dit nergens blijkt uit de voorgelegde fusie dossiers. Slechts na de fusiebeslissing bestelde Ruiselede allerhande dure studies (o.a. bij EY) die moeten aantonen dat de gemeente Wingene de beste fusiekeuze zou zijn voor Ruiselede en die ook onze inwoners hiervan moeten overtuigen.
De verzoekers menen bovendien ook dat de gemeente haar zorgvuldigheid heeft miskend door de uitslag van het gemeentelijk referendum rond de fusie zo openlijk te negeren. Mee ingegeven door dit verkiezingsresultaat zijn de verzoekers van oordeel dat de gemeente Ruiselede haar huiswerk volledig opnieuw moet doen. Respect is van oordeel dat een grondig onderzoek van zowel de noodzaak voor een fusie alsook voor de geschikte partner vereist is. Beslissen tot een té kleine fusie, op een ogenblik dat de Vlaamse overheid openlijk discussieert over de toekomstige fusieregels, is hoe dan een slechte keuze voor al zijn inwoners en zeer ondemocratisch.
Na alles diepgaand te hebben geanalyseerd en de huidige beslissingen 2 maanden te laten bezinken én verder grondig onderzoek in dit fusiedossier, is er vanuit de Ruiseleedse inwoners een zeer duidelijke vraag om de eigenheid van onze gemeente verder te vrijwaren. Zowel Respect als de initiatiefnemers van het referendum geven nu aan deze oproep van onze inwoners verder gehoor.
Fusie Wingene & Ruiselede - Referendum 27 november
Resultaten
Opkomst: 1917 inwoners (34,94% van de inwoners, 42,8% van de stemgerechtigden)
Opkomst: 1917 inwoners (34,94% van de inwoners, 42,8% van de stemgerechtigden)
- JA: 139 (7,25%)
- NEE: 1753 (91,44%)
- Blanco en ongeldig: 25 (1,30%)
Respect neemt, na een verdere analyse, nogmaals met democratisch genoegen kennis van de resultaten van de volksraadpleging. We bedanken eerst en vooral de initiatiefnemers Stijn en Marc nogmaals voor hun democratische moed, alsook alle andere burgers die zich hebben uitgesproken in het volledige fusiedebat.
Hannes Gyselbrecht, fractievoorzitter Respect:: “Het resultaat is wat ons betreft niet voor interpretatie vatbaar. De inwoners van Ruiselede wensen een andere insteek. Er is geen enkel democratisch draagvlak nog denkbaar voor het verderzetten van deze fusieplannen.”
Meer dan 43% van de kiesgerechtigden die stemt op een referendum. Het is een record in Vlaanderen, het eerste referendum met een dergelijke opkomst. En dat ondanks de duidelijke oproepen van de meerderheidspartij om niet te stemmen, het slechte weer of de beperkte mobiliteit van sommige inwoners.
Gyselbrecht vult aan: “Dat bevestigt wat ons betreft nogmaals dat de meerderheid van de inwoners een neen als voorkeur wegdraagt. Het is veelzeggend dat de meerderheidspartij simpelweg opriep om thuis te blijven. In die omstandigheden blijft het resultaat een democratisch signaal dat kan tellen en niet genegeerd kan worden.”
Er is wat ons betreft geen enkele discussie mogelijk. We dringen dan ook aan bij de meerderheidspartij om het democratisch gezond verstand te laten zegevieren.
Het is wat ons betreft de enige manier om de Ruiseledenaar bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen nog recht in de ogen te kunnen kijken en te vragen naar hun stem.
Met Respect blijven we alvast positief, aangezien vandaag werd aangetoond dat democratie in onze mooie gemeente niet verloren is. We blijven alles inzetten om dat verder te realiseren en zullen alle nodige verdere stappen ondernemen wanneer ze vereist zijn.
Hannes Gyselbrecht, fractievoorzitter Respect:: “Het resultaat is wat ons betreft niet voor interpretatie vatbaar. De inwoners van Ruiselede wensen een andere insteek. Er is geen enkel democratisch draagvlak nog denkbaar voor het verderzetten van deze fusieplannen.”
Meer dan 43% van de kiesgerechtigden die stemt op een referendum. Het is een record in Vlaanderen, het eerste referendum met een dergelijke opkomst. En dat ondanks de duidelijke oproepen van de meerderheidspartij om niet te stemmen, het slechte weer of de beperkte mobiliteit van sommige inwoners.
Gyselbrecht vult aan: “Dat bevestigt wat ons betreft nogmaals dat de meerderheid van de inwoners een neen als voorkeur wegdraagt. Het is veelzeggend dat de meerderheidspartij simpelweg opriep om thuis te blijven. In die omstandigheden blijft het resultaat een democratisch signaal dat kan tellen en niet genegeerd kan worden.”
Er is wat ons betreft geen enkele discussie mogelijk. We dringen dan ook aan bij de meerderheidspartij om het democratisch gezond verstand te laten zegevieren.
Het is wat ons betreft de enige manier om de Ruiseledenaar bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen nog recht in de ogen te kunnen kijken en te vragen naar hun stem.
Met Respect blijven we alvast positief, aangezien vandaag werd aangetoond dat democratie in onze mooie gemeente niet verloren is. We blijven alles inzetten om dat verder te realiseren en zullen alle nodige verdere stappen ondernemen wanneer ze vereist zijn.